Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine

Le forum francophone de tous les amateurs de cette pratique cycliste
 
AccueilPortailCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
el sombrero
Accro du forum
avatar

Messages : 5038
Âge : 56
Localisation : Hautes Pyrénées (65)
VPH : Trike Gforce xts suspendu 26"-20"
Date d'inscription : 04/09/2007

MessageSujet: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Lun 12 Mai 2008, 20:18

Voila,je propose un post-it spécifique aux PNEUS des VC.

modifié le :15 10 2008

Merci pour vos judicieuses remarques!

Nouvelle edition "plus condensée", sans les balises.
J'appelle toutes les bonnes âmes à renseigner ce post pour le profit des débutants et des autres.
Merci d'avance!


Voila,je propose un post-it spécifique aux PNEUX des VC.


Il suffira de faire :
-un "citer" du paragraphe ci-dessous
-puis de renseigner les rubriques .

Un simple:
*O pour oui
*N pour non ,suffira dans beaucoup de rubriques

---------------------------------------------------------------------------
-Marque du pneu:
-Modèle :
-Taille-dimension:
-Poids:
-Prix:
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle):

-2* roues?
(marque/modèle):
*avant:
*arrière:
--- --- ---
-3 roues?
*avant:
*arrière:
-Suspendu?:O/N
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes:
-plat:
-montagneux:
-divers:
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps:
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué:
Etat résiduel du pneu:
-hors service?:
-kilométrage encore possible estimé à:
-pas entièrement usé?:
------------------
Type de conduite:
-pépère:
-autour de 22.5 km/h:
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste:
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars):
-(pression recommandée par le fabriquant):
-pression où les sensations étaient les moins bonnes:
et pourquoi:....
-pression où les sensations étaient les meilleures.....:
et pourquoi:...
-grip/accroche:
-résistance globale (flancs...):
-résistance aux crevaisons (nombre en X km):
-confort au roulage:
-comportement en virage serré à vive allure:
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?:O/N
-plutôt pour quel usage?:
-inconvénient(s) majeur(s):
-avantage(s) majeur(s):
---------------
Remarques personnelles:


Dernière édition par el sombrero le Mer 15 Oct 2008, 19:49, édité 4 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
sterk
***
avatar

Messages : 147
Âge : 29
Localisation : Aubervilliers (93)
VPH : M5 20/26
Date d'inscription : 13/12/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mar 13 Mai 2008, 20:59

Marque du pneu : Schwalbe
Modèle : Stelvio (tringles rigides)


Taille : 20" 1 1/8 (451mm x 28mm)
Poids : léger pour un pneu avec bande anti-crevaison
Prix : 19€(Increvable.com)

Type de VC : Randonneuse (M5 20/26)
taille des roues : avant : 20" (451), arrière : 26"
Suspendu? : Oui

Conditions de routes habituelles : -toutes les routes
relief : -divers
Conditions méteo habituelles : -tous les temps
Kilométrage réel effectué : 1500km
Type de conduite : -plus vite!
Poids du cycliste : 55kg

état résiduel du pneu :
-hors service?.......................................: Non
-kilométrage encore possible estimé à....: 1000km
-pas entièrement usé?...........................: Il reste pas mal de gomme, mais il commence à y avoir de belles entailles (il m'arrive de rouler sur des chemins ou des routes en très mauvais état)

Pour le pneu :
-pression de gonflage utilisée? (en bars)...............: 8 bars
-pression recommandée par le fabriquant...........: 8 bars
-pression où les sensations étaient les moins bonnes? pourquoi? (?)
-pression où les sensations étaient les meilleures? pourquoi? (?)
Rq : j'ai dégonflé le pneu à 6 bars lors de descentes prolongées pour prévenir l'éclatement. Pas de différences significatives au niveau des sensations.

-grip/accroche : Bon quand c'est sec, moins bon dès qu'il pleut : c'est un slick. En tout cas le "hutchinson top slick" à l'arrière décroche en premier, donc ça permet d'anticiper la gamelle.
-résistance globale (flancs...) : bonne. La bande anti crevaison intégrée permet de retarder la perforation du pneu, et d'éviter toute crevaison à condition d'inspecter régulièrement le pneu afin d'en ôter les débris.
-résistance aux crevaisons (nombre en X km) : 0/1000 km
-confort au roulage : c'est fait pour être efficace, pas confortable.
-comportement en virage serré à vive allure : pas mauvais sur routes en bon état et sur le sec.

Conclusions :

-pneu à conseiller?.........................: Oui
-plutôt pour quel usage?.................: Pour ceux qui veulent de l'efficacité sur route sans renoncer aux petits chemins en mauvais états.
-inconvénient(s) majeur(s)..............: moins résistant aux entailles qu'un pneu types VTT.
-avantage(s) majeur(s)....................: bon compromis résistance/efficacité.

Remarques personnelles
: Excellent pneu, pour sa durée de vie il faudra voir à l'usage, il y a déjà une entaille de 5mm de long sur 1mm de profondeur, en plus des autres petites entailles dues aux silex et éclats de verre. Un bon pneu pour le cyclo-camping rapide à mon avis. Un des seuls pneu à profil roulant disponible dans cette taille, avec le primo comet.


Dernière édition par sterk le Mer 14 Mai 2008, 00:16, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://bent-o-tourisme.over-blog.fr/
sterk
***
avatar

Messages : 147
Âge : 29
Localisation : Aubervilliers (93)
VPH : M5 20/26
Date d'inscription : 13/12/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mar 13 Mai 2008, 21:20

Marque du pneu : Hutchinson
Modèle : Top Slick 4 extrusion (tringles rigides)


Taille : 26" x 1.2 (559mm)
Poids : correct pour un pneu avec bande anti-crevaison
Prix : ~17€(go sport)

Type de VC : Randonneuse (M5 20/26)
taille des roues : avant : 20" (451), arrière : 26"
Suspendu? : Oui

Conditions de routes habituelles : -toutes les routes
relief : -divers
Conditions méteo habituelles : -tous les temps
Kilométrage réel effectué : 1500km
Type de conduite : -plus vite!
Poids du cycliste : 55kg

état résiduel du pneu :
-hors service?.......................................: Non
-kilométrage encore possible estimé à....: 4000km
-pas entièrement usé?...........................: Il reste pas mal de gomme, peu d'entailles, peut-être aussi grâce à la suspension?

Pour le pneu :
-pression de gonflage utilisée? (en bars)...............: 6 bars
-pression recommandée par le fabriquant...........: 6 bars
-pression où les sensations étaient les moins bonnes? pourquoi? pas essayé
-pression où les sensations étaient les meilleures? pourquoi? pas essayé

-grip/accroche : Correcte sur le sec, merdique dès qu'il pleut, une vraie savonnette. C'est sûrement dû à la bande de roulement très dure, qui prévient les crevaisons.
-résistance globale (flancs...) : très bonne. La bande anti crevaison intégrée permet de retarder la perforation du pneu, et d'éviter toute crevaison à condition d'inspecter régulièrement le pneu afin d'en ôter les débris. Plus résistant aux entailles que le stelvio.
-résistance aux crevaisons (nombre en X km) : 1/1000 km
-confort au roulage :c'est fait pour être efficace, pas confortable.
-comportement en virage serré à vive allure : pas mauvais sur routes en bon état et sur le sec. Très inquiétant en conditions humides.

Conclusions :

-pneu à conseiller?.........................: Bof
-plutôt pour quel usage?.................: Pour ceux qui veulent de l'efficacité (relative) sur route sans renoncer aux petits chemins en mauvais états.
-inconvénient(s) majeur(s)..............: une vraie savonnette dès qu'il pleut
-avantage(s) majeur(s)....................: Très resistant aux crevaisons et entailles. Si monté uniquement à l'arrière, on décroche d'abord de l'arrière. Permet de signaler un excès d'optimisme Wink

Remarques personnelles :
Pneu abordable, résistant, au rendement correct, mais mauvaise tenue de route. Pas sûr que j'en rachète un.


Dernière édition par sterk le Mer 14 Mai 2008, 00:14, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://bent-o-tourisme.over-blog.fr/
Armandos
Modo
avatar

Messages : 7834
Localisation : Annecy,pres du lac
VPH : le plus possible
Date d'inscription : 09/10/2006

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mar 13 Mai 2008, 21:26

le sujet est interessant mais la presentation un peu envahissante.
2 reponses et on a deja bouclé une page.
pouvez pas faire plus petit
por favor?

__________________________________
mais ceci n'est que mon avis
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
chabizar
Accro du forum
avatar

Messages : 6618
Localisation : Villeurbanne
VPH : Giro 20 comme outil Leatherman - Stinger à l'hôpital - Baron en jachère
Date d'inscription : 26/03/2006

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mar 13 Mai 2008, 22:25

Armandos a écrit:
le sujet est interessant mais la presentation un peu envahissante.
2 reponses et on a deja bouclé une page.
pouvez pas faire plus petit
por favor?
+1
oui + petit siouplè, là on a du mal à lire, trop peu dense
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.cyclociel.com
sterk
***
avatar

Messages : 147
Âge : 29
Localisation : Aubervilliers (93)
VPH : M5 20/26
Date d'inscription : 13/12/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mer 14 Mai 2008, 00:18

Modifié Wink
@el sombrero : J'ai fait ça à ma sauce, si tu veux modifier je ré-éditerai mes post Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://bent-o-tourisme.over-blog.fr/
el sombrero
Accro du forum
avatar

Messages : 5038
Âge : 56
Localisation : Hautes Pyrénées (65)
VPH : Trike Gforce xts suspendu 26"-20"
Date d'inscription : 04/09/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mer 15 Oct 2008, 19:40

-Marque du pneu:Schwalbe
-Modèle :Stelvio à tringle souple
-Taille-dimension:559-28 (pneu arriere en 26")
-Poids:très léger (surtout ce modèle en tringle souple)
-Prix:32€(Increvable.com)
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle):G-Force: trike XT-S


-3 roues? O
*avant:20"
*arrière:26"
-Suspendu?:O/N
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes:O
-plat:
-montagneux:O
-divers:O
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps:O
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué:
Etat résiduel du pneu:
-hors service?:N
-kilométrage encore possible estimé à:4000 KM
-pas entièrement usé?:N
------------------
Type de conduite:
-pépère:O
-autour de 22.5 km/h:
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste: 95 KG
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars):8
-(pression recommandée par le fabriquant):7/8
-pression où les sensations étaient les moins bonnes: - de 6
et pourquoi:....FLANCS TROP LEGERS
-pression où les sensations étaient les meilleures.....:+ de 7
et pourquoi:...
-grip/accroche:PAS BON,glisse/dérape sur les petites routes de montagne humides et moussues,ou sur les gravillons.
-résistance globale (flancs...):BON si gonflé à mini. 8 bars.
-résistance aux crevaisons (nombre en X km):0/2000 km
-confort au roulage:MAUVAIS (PRESSION TROP FORTE RENDANT LE PNEU DUR COMME DU BOIS),l'armortisseur arrive à compenser une partie de ce désagrément.
-comportement en virage serré à vive allure:très moyen,obligeant à réduire l'allure,glisse latéralement:(ce qui m'a fait changer par des Marathon).
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?:O
-plutôt pour quel usage?:sur bon bitume,très roulant, (plutôt ? pour un 2 roues?),pour les adeptes du light.
-inconvénient(s) majeur(s):très dur,inconfort réel sur mauvais revêtement.
-avantage(s) majeur(s):très roulant,assez comparable au pneu course des VD ,et....poids plume!
---------------
Remarques personnelles:
Pneu non adapté pour mon Trike , mon poids,et pour la montagne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
rafi
Posteur d'or
avatar

Messages : 706
Âge : 43
Localisation : Villeneuve d'Ascq (59)
VPH : TerraTrike Tour, Nazca Fiero
Date d'inscription : 20/07/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Mer 15 Oct 2008, 20:41

Un tableur comme Edlamouette et les Trikes ?

r.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://rafistolage.free.fr
discoveur700
Admin
avatar

Messages : 6664
Âge : 39
Localisation : Bayeux
VPH : Baron clowné en avatar, méta700 lightisé, catrike expédition électrifié, catrike speed (Challenge mistral USS, Orca Optima, Agenda performer jadis...)
Date d'inscription : 22/01/2007

MessageSujet: ai   Mer 15 Oct 2008, 20:54

Super Post Wink
J'ai à dire d'un pneu en 20", qui se craquele depuis son achat, mais n'a jamais crevé, tiens le pavé, mais FAIT PEUR A VOIR , je touche de la peau de , retrouve la marque et alimente dès que possible ce post.

C'est vrai que le modèle de réponse parait un peu long, ça risque de finir par un post illisible de 50 pages, qu'en pensent les administrateurs?

(pitité: les admins, tous, vraiment tous, mais pas Jéjon, admin-bentrideur à la tronçonneuse fatale )
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.dailymotion.com/discoveur1000
el sombrero
Accro du forum
avatar

Messages : 5038
Âge : 56
Localisation : Hautes Pyrénées (65)
VPH : Trike Gforce xts suspendu 26"-20"
Date d'inscription : 04/09/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Jeu 16 Oct 2008, 15:01

-Marque du pneu:KENDA
-Modèle :?pneu d'origine de mon trike
-Taille-dimension:406 X1.5 et 559X1.5
-Poids:
-Prix:parmis les moins chers du commerce
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle):TRIKE G-FORCE XT-Suspendu


-3 roues?
*avant:20"=406
*arrière:26"=559
-Suspendu?:O
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes:O
-plat:
-montagneux:O
-divers:O
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps:O
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué:6000KM
Etat résiduel du pneu:ONT PRIS BEAUCOUP DE PLAT ,SURTOUT A L'AVANT!
-hors service?:PRESQUE,dépossé pour éviter le risque devenu accru de crevaison
-kilométrage encore possible estimé à: sup. à 1000 km devant et 2000 derrière
-pas entièrement usé?:N
------------------
Type de conduite:
-pépère:O
-autour de 22.5 km/h:
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste:95
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars): 1.5 à 4 bars?
-(pression recommandée par le fabriquant):3 à 4.5???
-pression où les sensations étaient les moins bonnes:inférieure ou égale à 1.5 bars
et pourquoi:....:trop de déformation des flancs en virage
-pression où les sensations étaient les meilleures.....:autour de 3 /3.5 bars
et pourquoi:...confort,tenue de route,pneu très sécurisant
-grip/accroche: excellente,encore plus à haute vitesse quand il faut freiner sec,ou en virage serré à vive allure=pneu sécurisant
-résistance globale (flancs...):bonne,mais prend très rapidement du plat,contrairement aux Marathon ,ou aux Syelvio
-résistance aux crevaisons (nombre en X km):1/6000km (pour 3 pneus:sur parce que la route était caillouteuse ,en pleine rénovation)
-confort au roulage:comme il agrippe bien,il freine un peu,bien plus confortable 'en section de 1.5) qu'un Stelvio
-comportement en virage serré à vive allure:excellent,si on ne le dégonfle pas trop
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?:O,pour le prix
-plutôt pour quel usage?:montagne (:descente)
-inconvénient(s) majeur(s):prends vite du plat en trike,et finit par ralentir l'allure
-avantage(s) majeur(s):son prix,son kilomètrage,flancs réfléchissants
---------------
Remarques personnelles:
bon,c'est pas une marque réputée européenne,mais rapport qualité/prix,il peut dépanner.
Y penser aussi quand on doit changer de pneu à l'étranger.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poppy
Accro du forum
avatar

Messages : 1044
Âge : 71
Localisation : Aix les Bains, Savoie
VPH : précédemment Speed et 700 TA, aujourd'hui Vortex+TA
Date d'inscription : 22/12/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Jeu 16 Oct 2008, 16:59

-Marque du pneu:
-Modèle :à l'avant--> stelvio , à l'arrière--> kojac
-Taille-dimension:
-Poids:
-Prix:
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle):

-2* roues?
(marque/modèle):
*avant:
*arrière:
--- --- ---
-3 roues? O
*avant:stelvio
*arrière: kojak
-Suspendu?:O/N :N
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes: O
-plat:
-montagneux: O
-divers:
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...): O
-tous les temps:
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué: 3.000
Etat résiduel du pneu:
-hors service?:
-kilométrage encore possible estimé à:
-pas entièrement usé?:je les change pour ne pas avoir de problème
------------------
Type de conduite:
-pépère:
-autour de 22.5 km/h: O
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste:73 kg
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars): 6 bars
-(pression recommandée par le fabriquant):environ 6 bars
-pression où les sensations étaient les moins bonnes:
et pourquoi:....
-pression où les sensations étaient les meilleures.....:
et pourquoi:...
-grip/accroche:
-résistance globale (flancs...): bon
-résistance aux crevaisons (nombre en X km):0, mais ça peut venir
-confort au roulage:bon
-comportement en virage serré à vive allure:bon
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?:O/N :0
-plutôt pour quel usage?: route
-inconvénient(s) majeur(s): ?
-avantage(s) majeur(s):?
---------------
Remarques personnelles:je ne sais pas si je l'ai bien remplis, mais tant pis
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://cyclodingos.over-blog.com/
O'Leave
Admin
avatar

Messages : 3185
Âge : 43
Localisation : Pessac (33)
VPH : Metabike "Vélotaff Edition" / Kostka 26x20 / Mono "Confrérial"
Date d'inscription : 18/11/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Ven 31 Oct 2008, 14:10

el sombrero a écrit:


Il suffira de faire :
-un "citer" du paragraphe ci-dessous
-puis de renseigner les rubriques .

C'est parti !

---------------------------------------------------------------------------
-Marque du pneu: Schwalbe
-Modèle : Marathon Slick (maintenant il s'appelle Kojack)
-Taille-dimension: 35-406 (ETRTO) soit 20 x 1.35
-Poids: 285 g (d'après le constructeur)
-Prix: ~30€ pièce
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle): Optima Dolphin

-2* roues?
(marque/modèle):
*avant: 20 pouces
*arrière: 20 pouces
--- --- ---
-3 roues?
*avant:
*arrière:
-Suspendu?:O/N
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes: X
-plat: X
-montagneux:
-divers:
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps: X
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué: ~3000
Etat résiduel du pneu: crevait tous les 2 jours !
-hors service?: oui
-kilométrage encore possible estimé à: 0
-pas entièrement usé?:
------------------
Type de conduite:
-pépère:
-autour de 22.5 km/h: X
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste: ~70 kg
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars): 6
-(pression recommandée par le fabriquant): 4-6.5
-pression où les sensations étaient les moins bonnes: 4
et pourquoi: on se traine
-pression où les sensations étaient les meilleures.....: 6
et pourquoi: on va plus vite
-grip/accroche: OK une seule glissade de la roue avant sans gavité
-résistance globale (flancs...): OK
-résistance aux crevaisons (nombre en X km): ~20 en 3000 km
-confort au roulage: OK
-comportement en virage serré à vive allure: OK
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?: NON
-plutôt pour quel usage?:
-inconvénient(s) majeur(s): crevaisons incessantes sur la fin
-avantage(s) majeur(s): roulant
---------------
Remarques personnelles:
Achat de pneus schwalbe marathon croyant en leur résistance aux crevaisons, les précedents, des marathons "normaux" étaient très résistants. Je prends un modèle Sclick, de bonne sensations de vitesse au début, puis des crevaisons répéttées (arrivée au boulot en retard et les mains sales etc ...). Bref, c'est pas un modèle pour vélotaffer.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
O'Leave
Admin
avatar

Messages : 3185
Âge : 43
Localisation : Pessac (33)
VPH : Metabike "Vélotaff Edition" / Kostka 26x20 / Mono "Confrérial"
Date d'inscription : 18/11/2007

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Ven 31 Oct 2008, 14:29

Depuis j'ai changé de pneus !

---------------------------------------------------------------------------
-Marque du pneu: Schwalbe
-Modèle : Marathon Plus (modèle pour facteur dixit le vendeur)
-Taille-dimension: 35-406 (ETRTO) soit 20 x 1.35
-Poids: 580 g (d'après le constructeur)
-Prix: ~30€ pièce
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle): Optima Dolphin

-2* roues?
(marque/modèle):
*avant: 20 pouces
*arrière: 20 pouces
--- --- ---
-3 roues?
*avant:
*arrière:
-Suspendu?:O/N
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes: X
-plat: X
-montagneux:
-divers: chemins de terre / graviers
------------------
Conditions méteo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps: X
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué: ~2500
Etat résiduel du pneu: encore neuf ou presque
-hors service?: non
-kilométrage encore possible estimé à: beaucoup
-pas entièrement usé?: oui
------------------
Type de conduite:
-pépère:
-autour de 22.5 km/h: X
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste: ~70 kg
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars): 6
-(pression recommandée par le fabriquant): 4-6.5
-pression où les sensations étaient les moins bonnes: 4
et pourquoi: on se traine
-pression où les sensations étaient les meilleures.....: 6
et pourquoi: on va plus vite
-grip/accroche: OK
-résistance globale (flancs...): OK
-résistance aux crevaisons (nombre en X km): ~1 en 2500 km (*)
-confort au roulage: OK
-comportement en virage serré à vive allure: OK
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?: OUI
-plutôt pour quel usage?: Velotaff
-inconvénient(s) majeur(s): un peu lourd
-avantage(s) majeur(s): très résistant aux crevaisons
---------------
Remarques personnelles:
(*) la seule crevaison était due à une chambre à air mal réparée, depuis RAS.
Suite aux aventures "Slicks", j'opte pour du costeaud en me rendant compte que ce n'est pas la marque qui fait la solidité, mais plustôt la présence de la protection en Kevlar.
Côté performances, l'inertie des roue en a pris un coup et les accélérations sont moins franches qu'avec les slicks. J'ai également perdu un chouilla de vitesse en stabilisé (~1km/h), mais ça se ratrappe, ce n'est pas la mer à boire et c'est mieux que de passer 1/2h sur le bord de la route à réparer une crevaison.
Ces pneus émettent un bruit lorsque je roule à plus de 25 km/h, de fréquence proportionelle à la vitesse, c'est peut-être du aux sculptures.
Par temps chaud, les pneus se ramollissent, la direction du vélo flotte un peu, ça fait un peu bizarre au début.
Une fois monté, le pneu avant présentait une bosse, après plusieurs tentatives, je parviens à la réduire et elle disparait complètement après quelques kilomètres.

Pour conclure, la principale satisfaction de ces pneus est leur résistance aux crevaisons, ce qui fait que mes temps de trajets maison-boulot sont beaucoup moins aléatoires. Un modèle de "tracteur" pour facteur donc.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gwendalf
Posteur d'argent
avatar

Messages : 436
Âge : 50
Localisation : Riedisheim Haut-Rhin Alsace
VPH : Trice Q, Spirit de HP Vélotechnik, Performer Kawaï
Date d'inscription : 12/02/2009

MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   Jeu 26 Aoû 2010, 11:21

---------------------------------------------------------------------------
-Marque du pneu: Schwalbe
-Modèle : Jumpin Jack
-Taille-dimension: 54-406 (ETRTO) soit 20 x 2.1
-Poids: 640 g (d'après le constructeur)
-Prix: 12,95€ pièce
-----------------
Type de VC:

(marque/modèle): Ice Trice Q

-3 roues
*avant: 406
*arrière: 406
-Suspendu:Oui
------------------
Conditions de routes habituelles:
-plutôt bonnes routes:
-plutôt mauvaises:
-toutes les routes: X
-plat: X
-montagneux:
-divers:X
------------------
Conditions météo habituelles:
-que par beau temps (sec...):
-tous les temps: X
-que par temps chauds:
------------------
Kilométrage réel effectué: 1500
Etat résiduel du pneu: 1 crevaison sur un des trois pneus
-hors service?: non
-kilométrage encore possible estimé à: 1500
-pas entièrement usé : non
------------------
Type de conduite:
-pépère: X
-autour de 22.5 km/h:
-plus vite!:
-----------------
Poids du cycliste: + 110 kg
----------------
----------------
POUR LE PNEU:
-pression de gonflage utilisée? (en bars): 4
-(pression recommandée par le fabriquant): 2,0-4,5
-pression où les sensations étaient les moins bonnes:
et pourquoi:
-pression où les sensations étaient les meilleures.....:
et pourquoi: on va plus vite
-grip/accroche: Bon grip sur terrain gravillon en côte (passage sans problème là où d'autres trike ont du pousser)
-résistance globale (flancs...): OK
-résistance aux crevaisons (nombre en X km): 1 en 4500 km (kilomètres des trois roues équipées)
-confort au roulage: Super confortable
-comportement en virage serré à vive allure: OK
---------------
Conclusions:
-pneu à conseiller?: Oui
-plutôt pour quel usage?: Je les utilise sur tous types de terrain, pour des moyennes de 10 à 20 km/h , cyclotourisme (passe partout)
-inconvénient(s) majeur(s): peut-être moins roulant que d'autres sur le bitume... Sa taille (pose problème pour une utilisation avec des garde-boues.
-avantage(s) majeur(s): permet de rouler vite sur des terrains cassant et en chemin voir tout terrain
---------------
Remarques personnelles:
Un achat à coût réduit pour un pneu aussi résistant que d'autres (big apple ou marathon). Permet de partir sans se poser la question de savoir où l'on pourra passer ou non. Je les ai utilisés en cyclo-camping avec une remorque de près de 40 kg cet été sur plus de 1200 km, et j'ai vraiment apprécié.
L'été dernier, j'avais deux big apple à l'avant et un jumpin jack à l'arrière, je n'ai pas trouvé de différence, j'ai presque préféré mon choix de cette année...
Les deux pneus à l'avant pourrait peut-être être remplacés par des crazy bob en 47-406 (gagner en rendement ???), qui se logeraient sous les garde-boues.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://gwendalf.wordpress.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.   

Revenir en haut Aller en bas
 
Comparatif des pneus : caractéristiques, performances, etc.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Comment lire les caractéristiques des Pneus et des Jantes
» [Info]Caractéristiques "Cooper"
» Caractéristiques techniques dynamo de HY
» [GP] Caractéristiques Honda NSR
» MH 349 Caractéristiques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine :: Les Points spécifiques :: Forum du Matos-
Sauter vers: