Un spécial hors-série (n°154 mai-juin 2008) de "sciences et avenir" est entièrement consacré à l'automobile.

Qu'est ce qui s'y dis??? Parlent-ils des aberrations engendré par l'automobile?

J'ai toujours beaucoup de méfiance vis à vis de ces magazines grand publique quand ils abordent l'aspect pollution etc. Comment peuvent-ils être objectif quand ils dépendent des publicités pour les 4*4…

Je n'ai qu'un savoir limité dans le domaine, mais il me semble qu'il n'y est pas raconté de grosses bêtises. Il est fait le point sur les différentes solutions possibles avec me semble-t-il une analyse, globalement pertinente; tout aumoins, pour ce que je connais (ou crois connaitre) Pour le reste, évidemment je ne peux avoir d'avis éclairé.
L'intéret serait, pour ceux que celà intéresse, et qui ont des compétences, de lire et éventuellement d'apporter une contradiction ou une confirmation. C'est pour celà que j'ai fait passé l'info.
Il n'est pas vraiment fait état du fait que l'on devrait réviser drastiquement nos habitudes , mais c'est quand même évoqué.
Bonne lectures.
Eric

Je verrais demain, en revenant du travail, si je l'achète au kiosque. Je ne pourrais en dire plus qu'ensuite.

Je me suis désabonner à Science et Avenir par ce que je trouvais qu'ils avaient de beau mots contre le réchauffement climatique, mais rarement plus.

Des commentaires de ceux qui ont lu le Sciences et Avenir en question ?

Je l'ai lu et je n'ai pas les compétences pour juger des faits scientifiques avancés (disons que pour ce que j'en sais, ils sont globalement objectifs). Je me permettrai par contre de juger du ton :

Ils ne parlent que peu de changer les mentalités et laissent entrevoir que si les solutions pour remplacer la voiture au pied levé sont difficiles, elles existent, et confortent donc le lecteur "lambda" dans l'idée qu'il lui suffira d'acheter une nouvelle voiture dans 5 ans (moteur hydrogène/air comprimé/biocarburant/hybride/électrique - rayez les mentions inutiles) pour passer le cap de l'air du pétrole.

Et le pire : le magasine termine sur plusieurs pages de publicité pour voiture, films mettant des voitures en scène, etc., bref de la pure glorification de la voiture sous couvert de culture.

Merci aux autres d'indiquer leurs avis !

je préférais le science et avenir sur les transport, numéro spécial de 1982 je crois: on y parlais de trains, de transports collectifs...

Voilà une analyse et/ou des remarques très pertinentes. Personne en effet ne propose d'alléger vraiment les véhicules. Tout va au contraire dans le sens de l'alourdissement, en créant des contraintes sécuritaires nouvelles notamment.
Envisager un véhicule plus léger, celà reviendrait à tout remettre en cause, essentiellement au niveau de la réglementation sur la sécurite. Qui va oser prendre cette initiative très complexe à mettre en oeuvre ????
On risque bien de "passer au travers "d'une évolution qui aurait le mérite de sauvegarder des avantages essentiels que la modernité nous a procuré.